Powiatowa Biblioteka Publiczna

Spis treści:

1. Objaśnienie niektórych terminów występujących w tekście. 7
2. Wstęp. 9
3. Rozdział I. 13
4. Definicje pojęć „eutanazja” i „wspomagane samobójstwo”. 13
5. 1. Ewolucja znaczenia słowa „eutanazja”. 13
6. 2. Problem z definicją eutanazji 19
7. 2.1 Cechy definicyjne i przykłady definicji terminu „eutanazja”. 22
8. 2.2 Wspomagane samobójstwo. 27
9. 3. Typy eutanazji 29
10. Rozdział II. 33
11. Sytuacje graniczne związane z leczeniem u schyłku życia. 33
12. 1. Uwagi wstępne. 33
13. 2. Problem sztucznego nawadniania i odżywiania. 36
14. 2.1 Przykłady spraw sądowych dotyczących przerwania nawadniania i odżywiania. 37
15. 2.2 Czym jest sztuczne nawadnianie i odżywianie. 44
16. 3. Zasada podwójnego skutku jako usprawiedliwienie przyspieszenia śmierci w opiece paliatywnej 47
17. 3.1 Zasada podwójnego skutku u św. Tomasza z Akwinu. 47
18. 3. 2 Współczesne zastosowanie zasady podwójnego skutku. 49
19. 3.2.1 Zastosowania zasady podwójnego skutku w prawie i normach organizacji zawodowych lekarzy. 51
20. 3.2.2 Zastosowanie zasady podwójnego skutku w orzecznictwie – przykład brytyjski 52
21. 3.2.3 Letalna analgezja w prawie polskim.. 54
22. 3.2.3 Zasada podwójnego skutku w normach wybranych organizacji zawodowych lekarzy. 55
23. 3.2.4 Raport brytyjskiej Komisji Waltona. 57
24. 3.2.5 Krytyka zasady podwójnego skutku. 58
25. 3.2.5.1 Dylematy związane z opieką paliatywną. 58
26. 3.2.5.2 Krytyka intencji (zamiaru) 59
27. 3.2.5.3 Lekarz i jego odpowiedzialność za śmierć chorego. 62
28. 3.2.5.4 Obrona intencji 63
29. 3.3 Zakwestionowanie aktualności zasady podwójnego skutku. 66
30. 4. Terminalna sedacja 67
31. 5. Zabić a pozwolić umrzeć 73
32. 5.1 Zaprzestanie terapii ratującej życie. 73
33. 5.2 Eutanazja a zaprzestanie terapii 74
34. 5.3 Działanie i zaniechanie, ocena konsekwencji 75
35. 5.4 Zaprzestanie terapii a eutanazja bierna. 76
36. 5.5 Uporczywość (daremność) terapeutyczna. 77
37. 5.6 Autonomia pacjenta i przerwanie leczenia. 79
38. 6. Podsumowanie. 82
39. Rozdział III. 84
40. Argument religijny. 84
41. 1. … Stanowisko chrześcijaństwa. 84
42. 1.1 Zagadnienia wstępne. 84
43. 1.2 Stanowisko Kościoła katolickiego. 85
44. 1.3 Stanowisko Kościołów prawosławnych. 99
45. 1.4 Stanowisko wybranych Kościołów protestanckich. 108
46. 1.4.1 Zagadnienia wstępne. 108
47. 1.4.2 Stanowisko Kościoła anglikańskiego. 110
48. 1.4.3 Stanowisko metodystów. 113
49. 1.4.4 Stanowisko Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego. 116
50. 1.4.5 Stanowisko Kościołów reformowanych. 121
51. 1.4.6 Stanowisko prezbiterian. 123
52. 1.4.7 Stanowisko Wspólnoty Kościołów Ewangelickich w Europie. 124
53. 1.4.8 Podsumowanie. 126
54. 2. Stanowisko judaizmu. 127
55. 3. Stanowisko islamu. 138
56. 4. Stanowisko buddyzmu. 150
57. Rozdział IV 162
58. Argument z prawa naturalnego – wersja laicka. 162
59. 1. Uwagi wstępne. 162
60. 2. Prawo naturalne jako obiektywny porządek norm.. 163
61. 2.1 Problem z akceptacją prawa naturalnego. 164
62. 2.2 Źródła poznania prawa naturalnego. 166
63. 2.3 Krytyka – błąd naturalistyczny. 168
64. 3. Prawo naturalne a prawo stanowione. 170
65. 4. Prawa człowieka jako przykład uniwersalnych praw naturalnych. 171
66. 5. Dobro ludzkiego życia. 173
67. 6. Podsumowanie. 176
68. Rozdział V 178
69. Argument z autonomii jednostki 178
70. 1. Uwagi ogólne. 178
71. 2. Autonomia w medycynie. 180
72. 2.1 Europejska konwencja bioetyczna. 182
73. 3. Problem zgody pacjenta na leczenie. 183
74. 3.1 . Zgoda kompetentnej osoby na zabieg. 183
75. 3.2 Problem zgody pacjenta niekompetentnego. 185
76. 3.3 Oświadczenia woli pro futuro. 189
77. 3.4 Krytyka oświadczeń woli pro futuro. 192
78. 3.5 Koncepcja najlepszego interesu pacjenta. 193
79. 3.6 Krytyka koncepcji najlepszego interesu pacjenta. 195
80. 4. Eutanazja na prośbę pacjenta jako wyraz autonomii 196
81. 5. „Obowiązek umierania”. 208
82. 6. Eutanazja a powinności lekarza. 211
83. 7. Podsumowanie. 213
84. Rozdział VI. 216
85. Argument z jakości życia. 216
86. 1. Uwagi wstępne. 216
87. 1.1 Czym jest jakość życia. 217
88. 1.2 Próby opisu i zastosowania kategorii jakości życia. 217
89. 1.3 Problem mierzalności jakości życia. 218
90. 1.3.1 Przykładowe mierniki jakości życia. 218
91. 1.4 Jakość życia w decyzjach etycznych. 221
92. 1.4.1 Pacjenci kompetentni i ich jakość życia. 222
93. 1.4.2 Przykłady rozstrzygnięć sądowych w przypadkach osób kompetentnych. 223
94. 1.4.3 Jakość życia w przypadkach pacjentów niekompetentnych. 225
95. 1.5 Bycie osobą a prawo do życia. 226
96. 1.5.1 Przynależność do gatunku ludzkiego jako kryterium bycia osobą. 227
97. 1.5.2 Przykłady rozstrzygnięć sądowych w przypadkach osób niekompetentnych. 228
98. 1.5.3 Holenderski protokół z Groningen jako przykład zastosowania oceny jakości życia. 237
99. 2. Podsumowanie. 242
100. Rozdział VII. 245
101. Argument równi pochyłej 245
102. 1. Uwagi ogólne. 245
103. 2. Formy argumentu równi pochyłej 246
104. 2.1 Logiczna postać argumentu równi pochyłej 247
105. 2.2 Empiryczna postać argumentu równi pochyłej 248
106. 2.3 Historyczna postać argumentu równi pochyłej 250
107. 3. Wytyczenie granicy jako zabezpieczenia przed skutkami równi pochyłej 252
108. 4. Próby wytyczenia granic w praktyce ─ wybrane obowiązujące rozwiązania prawne. 254
109. 4.1 Wspomagane samobójstwo ─ rozwiązania amerykańskie. 254
110. 4.2 Eutanazja w rozwiązaniach europejskich. 259
111. 4.2.1 Holandia. 259
112. 4.2.1.1 Orzecznictwo sądowe. 259
113. 4.2.1.2 Ustawa „O kontroli zakończenia życia na żądanie i pomocy w samobójstwie”. 263
114. 4.2.2 Belgia. 265
115. 4.2.2.1 Ustawa i orzecznictwo sądowe. 265
116. 4.2.3 Luksemburg. 268
117. 4.2.4 Kanada. 270
118. 4.2.5 Australijski stan Wiktoria. 277
119. 4.2.6 Prawny status eutanazji i wspomaganego samobójstwa w Polsce. 279
120. 4.2.6.1 Zabójstwo na żądanie i ze współczucia w polskim kodeksie karnym.. 279
121. 4.2.6.1.1 Problem z terminem „eutanazja”. 279
122. 4.2.6.1.2 Przedmiot ochrony. 280
123. 4.2.6.1.3 Eutanazja a zaniechanie lub niepodejmowanie terapii 281
124. 4.2.6.1.4 Warunki uprzywilejowania zabójstwa z art. 150 kk. 284
125. 4.2.6.1.5 Sankcja za zabójstwo z art. 150 kk. 286
126. 4.2.6.2 Namowa lub udzielenie pomocy do samobójstwa w polskim kodeksie karnym.. 287
127. 4.2.6.2.1 Przedmiot ochrony. 287
128. 4.2.6.2.2 Forma i przesłanki popełnienia przestępstwa z art. 151 kk. 288
129. 4.2.6.2.3 Wątpliwości związane z karalnością przestępstwa z art. 151 kk. 289
130. 4.2.7 Polski projekt legalizacji eutanazji 291
131. 5. Wątpliwości dotyczące efektywności zabezpieczeń przed równią pochyłą. 292
132. 5.1 Płynna granica między wspomaganym samobójstwem a eutanazją oraz rodzajami cierpienia. 292
133. 5.2 Statystyki holenderskie i belgijskie. 299
134. 5.2.1 Raport Remmelinka i jego krytyka. 299
135. 5.2.2 Kontynuacja badań nad zjawiskiem wspomaganej śmierci w Holandii 302
136. 5.2.3 Statystyki regionalnych komisji ds. eutanazji 303
137. 5.2.4 Dyskusyjność przytaczanych danych. 307
138. 5.2.5 Statystki belgijskie i ich analiza. 308
139. 5.2.6 Wątpliwości odnośnie przestrzegania granic wykonywania eutanazji wytyczonych przez ustawodawcę belgijskiego. 314
140. 5.3 Zmiany w prawie brytyjskim po sprawie Dianne Pretty. 317
141. 5.4 Od autonomii decyzji do eutanazji osób niekompetentnych motywowanej współczuciem. 324
142. 6. Podsumowanie. 326
143. Rozdział VIII. 333
144. Typy argumentów w sporze o dopuszczalność eutanazji i wspomaganego samobójstwo. 333
145. 1.Wprowadzenie. 333
146. 2. Czym jest eutanazja i wspomagane samobójstwo. 333
147. 3. Argumenty formułowane przez przeciwników przyspieszania śmierci 335
148. 3.1 Argument ze świętości życia w wersji religijnej 336
149. 3.2 Argument nienaruszalności życia z prawa naturalnego w wersji laickiej 338
150. 3.3 Argument równi pochyłej 340
151. 4. Argumenty formułowane przez zwolenników przyspieszania śmierci 343
152. 4.1 Argument z autonomii jednostki 343
153. 4.2 Argument z jakości życia. 346
154. 5. Inne argumenty. 349
155. 6. Podsumowanie. 351
156. Bibliografia. 354

Zobacz spis treści

---